<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für AGG Online Blog</title>
	<atom:link href="http://www.agg-online.com/wordpress/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agg-online.com/wordpress</link>
	<description>Blog zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jun 2011 09:24:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Happy Birthday AGG! von &#187; Happy Birthday AGG und noch mehr Lesenswertes Online-Recruiting.net: Der Internationale Jobbörsen Informations Blog &#8211; Personalwerbung im Internet</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2009/08/happy-birthday-agg/comment-page-1/#comment-353</link>
		<dc:creator>&#187; Happy Birthday AGG und noch mehr Lesenswertes Online-Recruiting.net: Der Internationale Jobbörsen Informations Blog &#8211; Personalwerbung im Internet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 09:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=308#comment-353</guid>
		<description>[...] Den des AGG-Blogs. Und diese bloggen heute zum dreij&#228;hrigen Bestehen des AGG einen sehr lustigen Beitrag zu einer Stellenanzeige der anderen Art &#8211; n&#228;mlich der, wie man es nicht machen sollte. Unbedingt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Den des AGG-Blogs. Und diese bloggen heute zum dreij&#228;hrigen Bestehen des AGG einen sehr lustigen Beitrag zu einer Stellenanzeige der anderen Art &#8211; n&#228;mlich der, wie man es nicht machen sollte. Unbedingt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Frage nach Schwerbehinderung nicht generell unzulässig von ► Schwerbehindertenrecht - Ab wann gilt man als Schwerbehindert?</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2010/11/frage-nach-schwerbehinderung-nicht-generell-unzulassig/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>► Schwerbehindertenrecht - Ab wann gilt man als Schwerbehindert?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 19:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=452#comment-330</guid>
		<description>[...] vor. Desweiteren umfasst das Schwerbehindertenrecht ein Diskriminierungsverbot und regelt das Fragerecht und die Offenbarung bei der Einstellung von Schwerbehinderten.      Denise am 09.12.2010 &#124; &#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vor. Desweiteren umfasst das Schwerbehindertenrecht ein Diskriminierungsverbot und regelt das Fragerecht und die Offenbarung bei der Einstellung von Schwerbehinderten.      Denise am 09.12.2010 | &#160; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Keine Diskriminierung von &#8220;Ossis&#8221; von Michael Schreier</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2010/04/keine-diskriminierung-von-ossis/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 20:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=411#comment-328</guid>
		<description>Der &quot;Ossi-Fall&quot; wurde zwischenzeitlich durch Vergleich beendet. Schade, kein weiteres Urteil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;Ossi-Fall&#8221; wurde zwischenzeitlich durch Vergleich beendet. Schade, kein weiteres Urteil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu LAG Bremen: Zur Höhe der Entschädigung von Gregor Klar</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2010/07/lag-bremen-zur-hohe-der-entschadigung/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>Gregor Klar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 20:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=431#comment-321</guid>
		<description>Das Urteil ist jetzt online: http://www.landesarbeitsgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/1Sa29-10.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Urteil ist jetzt online: <a href="http://www.landesarbeitsgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/1Sa29-10.pdf" rel="nofollow">http://www.landesarbeitsgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/1Sa29-10.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nächste BAG-Entscheidungen zum AGG von Michael Schreier</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2010/06/nachste-bag-entscheidungen-zum-agg/comment-page-1/#comment-300</link>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 18:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=419#comment-300</guid>
		<description>Vielen Dank für diesen Hinweis. Dann haben wir ja einen spannenden &quot;AGG-Sommer&quot; vor uns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für diesen Hinweis. Dann haben wir ja einen spannenden &#8220;AGG-Sommer&#8221; vor uns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nächste BAG-Entscheidungen zum AGG von Kluge</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2010/06/nachste-bag-entscheidungen-zum-agg/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>Kluge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 09:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=419#comment-299</guid>
		<description>Ihre Nachricht, dass erst am 19.8.2010 die nächsten wichtigen BAG-Entscheidungen zum AGG fallen, trifft nicht zu. Die nächste wichtige Entscheidung fällt am 22.7., wenn der sog. &quot;GEMA-Fall&quot;, der durch die Entscheidung des LAG Berlin-Brandenburg zur Vermutungswirkung durch  Statistik große Aufmerksamkeit erfahren hat, um 11.30 Uhr in Erfurt vor dem 8. Senat verhandelt wird. Hier wird es wahrscheinlich zu einer Vorlage zum EuGH kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihre Nachricht, dass erst am 19.8.2010 die nächsten wichtigen BAG-Entscheidungen zum AGG fallen, trifft nicht zu. Die nächste wichtige Entscheidung fällt am 22.7., wenn der sog. &#8220;GEMA-Fall&#8221;, der durch die Entscheidung des LAG Berlin-Brandenburg zur Vermutungswirkung durch  Statistik große Aufmerksamkeit erfahren hat, um 11.30 Uhr in Erfurt vor dem 8. Senat verhandelt wird. Hier wird es wahrscheinlich zu einer Vorlage zum EuGH kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Millionenklage auf Entschädigung anhängig von Fabio Salire</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2010/01/neue-millionenklage-auf-entschadigung-anhangig/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>Fabio Salire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 21:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=399#comment-286</guid>
		<description>Mobbing ist ewtas anderes als Diskriminierung. ich würde auch von einem Hals-Nasen-Ohrenarzt nicht verlangen, dass er Bauchschmerzen behandelt.
Mobbing als eine von vielen Formen der Diskriminierung zeigt sich nicht als Gleichbehandlung, sonder als Un-Gleichbehandlung oder Nachrangig-Behandlung, muss jedoch deswegen nicht Minderbehandlung sein, auch
gar dann, wenn Betroffene es solche erlebt.
 
Wer wegen nachrangiger Behandlung sein Unternehmen verklagt, dem fehlt ohnehin dem gegenüber Wertschätzung. Kann eigentlich ein Unternehemen mobben? Oder ist das nicht vielmehr eine -persönliche- Angelegenheit von Opfer und Täter? Dann sollte ggf. wenn die Afghanerin jemanden persönlich verklagen und nicht ein Unternehmen.
Deswegen würde ich die Klage abweisen.

Freundliche Grüße

Fabio Salire</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mobbing ist ewtas anderes als Diskriminierung. ich würde auch von einem Hals-Nasen-Ohrenarzt nicht verlangen, dass er Bauchschmerzen behandelt.<br />
Mobbing als eine von vielen Formen der Diskriminierung zeigt sich nicht als Gleichbehandlung, sonder als Un-Gleichbehandlung oder Nachrangig-Behandlung, muss jedoch deswegen nicht Minderbehandlung sein, auch<br />
gar dann, wenn Betroffene es solche erlebt.</p>
<p>Wer wegen nachrangiger Behandlung sein Unternehmen verklagt, dem fehlt ohnehin dem gegenüber Wertschätzung. Kann eigentlich ein Unternehemen mobben? Oder ist das nicht vielmehr eine -persönliche- Angelegenheit von Opfer und Täter? Dann sollte ggf. wenn die Afghanerin jemanden persönlich verklagen und nicht ein Unternehmen.<br />
Deswegen würde ich die Klage abweisen.</p>
<p>Freundliche Grüße</p>
<p>Fabio Salire</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Übertriebener Datenschutz? von L’ Ami du Peuple</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2009/09/ubertriebener-datenschutz/comment-page-1/#comment-273</link>
		<dc:creator>L’ Ami du Peuple</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 17:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=354#comment-273</guid>
		<description>zu 1)

www.unternehmerfrauen-bayern.de/.../recht_und_finanzen_agg_hopper.283.html
www.nordmetall.com/Anhaenge/Standpunkte_1-07.pdf
www.elektroinnungberlin.de/efpdf/2007/0907.pdf

usw. usf.

Einfacher zu finden als meine (vergebliche?) Kleinarbeit und weil SPD,
Linke, Grüne, Gewerkschaften und ähnliche Oppositionsdarsteller offensichtlich kein Interesse an dem Thema haben. Informiert sind sie.

Wenn Sie die Quellen und das Netz geprüft haben, verraten Sie Ihren Standpunkt? Wenn Sie ein Multiplikator sind, kann ich Ihnen gerne 
eine entsprechende Bestätigung der Datenschutzbehörde Berlin und Dokumente der BDA zukommen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu 1)</p>
<p><a href="http://www.unternehmerfrauen-bayern.de/.../recht_und_finanzen_agg_hopper.283.html" rel="nofollow">http://www.unternehmerfrauen-bayern.de/&#8230;/recht_und_finanzen_agg_hopper.283.html</a><br />
<a href="http://www.nordmetall.com/Anhaenge/Standpunkte_1-07.pdf" rel="nofollow">http://www.nordmetall.com/Anhaenge/Standpunkte_1-07.pdf</a><br />
<a href="http://www.elektroinnungberlin.de/efpdf/2007/0907.pdf" rel="nofollow">http://www.elektroinnungberlin.de/efpdf/2007/0907.pdf</a></p>
<p>usw. usf.</p>
<p>Einfacher zu finden als meine (vergebliche?) Kleinarbeit und weil SPD,<br />
Linke, Grüne, Gewerkschaften und ähnliche Oppositionsdarsteller offensichtlich kein Interesse an dem Thema haben. Informiert sind sie.</p>
<p>Wenn Sie die Quellen und das Netz geprüft haben, verraten Sie Ihren Standpunkt? Wenn Sie ein Multiplikator sind, kann ich Ihnen gerne<br />
eine entsprechende Bestätigung der Datenschutzbehörde Berlin und Dokumente der BDA zukommen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ungleichbehandlung bei Hinterbliebenenversorgung verfassungswidrig von Michael Schreier</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2009/10/ungleichbehandlung-bei-hinterbliebenenversorgung-verfassungswidrig/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 19:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=362#comment-272</guid>
		<description>hier zu finden:

http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2009/Gleichstellung_eingetragener_Lebenspartnerschaften.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hier zu finden:</p>
<p><a href="http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2009/Gleichstellung_eingetragener_Lebenspartnerschaften.pdf" rel="nofollow">http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2009/Gleichstellung_eingetragener_Lebenspartnerschaften.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ungleichbehandlung bei Hinterbliebenenversorgung verfassungswidrig von AGG-Kenner</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2009/10/ungleichbehandlung-bei-hinterbliebenenversorgung-verfassungswidrig/comment-page-1/#comment-271</link>
		<dc:creator>AGG-Kenner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 19:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=362#comment-271</guid>
		<description>...hierzu gibt es eine Stellungnahme der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;hierzu gibt es eine Stellungnahme der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

