<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AGG Online Blog</title>
	<atom:link href="http://www.agg-online.com/wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agg-online.com/wordpress</link>
	<description>Blog zum Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 15:38:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>AGG auch für GmbH-Geschäftsführer</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/05/agg-auch-fur-gmbh-geschaftsfuhrer/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/05/agg-auch-fur-gmbh-geschaftsfuhrer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 15:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Alter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Entscheidung des BGH vom 23. April 2012 gilt das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz auch für Geschäftsführer einer GmbH! Dem Geschäftsführer wurde Ersatz seines Vermögensschadens und Entschädigung wegen seines immateriellen Schaden zugesprochen, nachdem er nach Ablauf seines Vertrages nicht weiter beschäftigt wurde. Hintergrund war eine Diskriminierung wegen des Alters (BGH, Az. II ZR 163/10).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Entscheidung des BGH vom 23. April 2012 gilt das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz auch für Geschäftsführer einer GmbH! Dem Geschäftsführer wurde Ersatz seines Vermögensschadens und Entschädigung wegen seines immateriellen Schaden zugesprochen, nachdem er nach Ablauf seines Vertrages nicht weiter beschäftigt wurde. Hintergrund war eine Diskriminierung wegen des Alters (BGH, Az. II ZR 163/10).</p>
<h2></h2>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/05/agg-auch-fur-gmbh-geschaftsfuhrer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH: Die Verweigerung der Auskunft&#8230;</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/04/eugh-die-verweigerung-der-auskunft/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/04/eugh-die-verweigerung-der-auskunft/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 07:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[EuGH-Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Rasse/ethnische Herkunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=509</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;gegenüber abgelehnten Bewerbern kann bei Vorliegen weiterer Umstände eine Diskriminierung nahelegen. Im vorliegenden Rechtsstreit war die aus Russland stammende Bewerberin für die ausgeschriebene Stelle hinreichend qualifiziert. Gleichwohl blieb eine Einladung zum Bewerbungsgespräch aus (vgl. EuGH PM Nr. 46/12 vom 19.4.2012). Nähere Informationen: http://www.dr-schreier.de/de/news/2180/auskunftsverweigerung-gegenueber-erfolglosen-bewerbern-kann-diskriminierung-indizieren]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;gegenüber abgelehnten Bewerbern kann bei Vorliegen weiterer Umstände eine Diskriminierung nahelegen. Im vorliegenden Rechtsstreit war die aus Russland stammende Bewerberin für die ausgeschriebene Stelle hinreichend qualifiziert. Gleichwohl blieb eine Einladung zum Bewerbungsgespräch aus (vgl. EuGH PM Nr. 46/12 vom 19.4.2012).</p>
<p>Nähere Informationen: <a href="http://www.dr-schreier.de/de/news/2180/auskunftsverweigerung-gegenueber-erfolglosen-bewerbern-kann-diskriminierung-indizieren">http://www.dr-schreier.de/de/news/2180/auskunftsverweigerung-gegenueber-erfolglosen-bewerbern-kann-diskriminierung-indizieren</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/04/eugh-die-verweigerung-der-auskunft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskriminierung innerhalb von 2 Monaten geltend zu machen</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/03/diskriminierung-innerhalb-von-2-monaten-geltend-zu-machen/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/03/diskriminierung-innerhalb-von-2-monaten-geltend-zu-machen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 08:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Behinderung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=505</guid>
		<description><![CDATA[Gemäß Pressemitteilung des BAG Nr. 21 vom 15.3.2012 muss ein Fall von Diskriminierung innerhalb von 2 Monaten geltend gemacht werden. Der Kläger hielt diese Frist nicht ein. Er hatte sich auf eine  ausgeschriebene Stelle als Lehrkraft an einer Justizvollzugsanstalt beworben und dabei auf seine Schwerbehinderteneigenschaft hingewiesen. Dennoch wurde er nicht zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gemäß Pressemitteilung des BAG Nr. 21 vom 15.3.2012 muss ein Fall von Diskriminierung innerhalb von 2 Monaten geltend gemacht werden. Der Kläger hielt diese Frist nicht ein.</p>
<p>Er hatte sich auf eine  ausgeschriebene Stelle als Lehrkraft an einer Justizvollzugsanstalt beworben und dabei auf seine Schwerbehinderteneigenschaft hingewiesen. Dennoch wurde er nicht zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen und erhielt am 2.9.2008 eine Absage.</p>
<p>Mit einem am 4.11.2008 beim beklagten Land eingegangenen Schreiben machte der Kläger Schadensersatz- und Entschädigungsansprüche geltend.</p>
<p>Nach Ansicht der Gerichte war dies verspätet. Die Klage hatte in allen Instanzen keinen Erfolg.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/03/diskriminierung-innerhalb-von-2-monaten-geltend-zu-machen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zur Entschädigung eines schwerbehinderten Bewerbers</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/02/zur-entschadigung-eines-schwerbehinderten-bewerbers/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/02/zur-entschadigung-eines-schwerbehinderten-bewerbers/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 17:36:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Behinderung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[http://www.dr-schreier.de/de/news/2176/zur-entschaedigung-wegen-benachteiligung-eines-schwerbehinderten-bewerbers]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dr-schreier.de/de/news/2176/zur-entschaedigung-wegen-benachteiligung-eines-schwerbehinderten-bewerbers">http://www.dr-schreier.de/de/news/2176/zur-entschaedigung-wegen-benachteiligung-eines-schwerbehinderten-bewerbers</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/02/zur-entschadigung-eines-schwerbehinderten-bewerbers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesverwaltungsgericht: Altersgrenze für Sachverständige</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/02/bundesverwaltungsgericht-altersgrenze-fur-sachverstandige/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/02/bundesverwaltungsgericht-altersgrenze-fur-sachverstandige/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 13:27:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Alter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[Nach einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts verstößt eine generelle Altersgrenze für Sachverständige gegen das AGG, so die Pressemitteilung des Verlag Otto Schmidt. Hier abrufbar: http://www.otto-schmidt.de/arbeitsrecht_sozialrecht/news_arbeitsrecht_sozialrecht_25286.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts verstößt eine generelle Altersgrenze für Sachverständige gegen das AGG, so die Pressemitteilung des Verlag Otto Schmidt. Hier abrufbar:</p>
<p><a href="http://www.otto-schmidt.de/arbeitsrecht_sozialrecht/news_arbeitsrecht_sozialrecht_25286.html">http://www.otto-schmidt.de/arbeitsrecht_sozialrecht/news_arbeitsrecht_sozialrecht_25286.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/02/bundesverwaltungsgericht-altersgrenze-fur-sachverstandige/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LAG Berlin-Brandenburg: Kündigung bei HIV kann wirksam sein</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/lag-berlin-brandenburg-kundigung-bei-hiv-kann-wirksam-sein/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/lag-berlin-brandenburg-kundigung-bei-hiv-kann-wirksam-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 16:53:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Behinderung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=497</guid>
		<description><![CDATA[Das LAG Berlin-Brandenburg beschäftigte sich mit der Kündigung eines an HIV erkrankten Arbeitnehmers während der Probezeit (13.1.2012, 6 Sa 2159/11). Gemäß Pressemitteilung war die Kündigung rechtlich nicht zu beanstanden, da der Beschäftigte in einem sicherheitsrelevanten Bereich &#8211; Medikamentenherstellung &#8211; arbeitete. Ein Verstoß gegen das AGG oder den Grundsatz von Treu und Glauben erkannten die Richter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das LAG Berlin-Brandenburg beschäftigte sich mit der Kündigung eines an HIV erkrankten Arbeitnehmers während der Probezeit (13.1.2012, 6 Sa 2159/11). Gemäß Pressemitteilung war die Kündigung rechtlich nicht zu beanstanden, da der Beschäftigte in einem sicherheitsrelevanten Bereich &#8211; Medikamentenherstellung &#8211; arbeitete. Ein Verstoß gegen das AGG oder den Grundsatz von Treu und Glauben erkannten die Richter nicht. Die Revision ist zugelassen.</p>
<p><span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal;"><br />
</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/lag-berlin-brandenburg-kundigung-bei-hiv-kann-wirksam-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EuGH: Auskunftsverweigerung als Diskriminierungsindiz</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/eugh-auskunftsverweigerung-als-diskriminierungsindiz/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/eugh-auskunftsverweigerung-als-diskriminierungsindiz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 18:05:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[EuGH-Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Rasse/ethnische Herkunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=495</guid>
		<description><![CDATA[Ein Arbeitgeber, der einem Bewerber keine Auskunft über die Ablehnung gibt, kann ein Indiz für eine Diskriminierung setzen, obwohl kein allgemeiner Auskunftsanspruch besteht. Allerdings muss die Auskunftsverweigerung in den Gesamtkontext gesetzt werden, so EuGH-Generalanwalt 12.1.2012, C-415/10. Im vorliegenden Fall hatte sich die aus Russland stammende Bewerberin beworben und bekam eine Ablehnung, obwohl sie sich objektiv [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Arbeitgeber, der einem Bewerber keine Auskunft über die Ablehnung gibt, kann ein Indiz für eine Diskriminierung setzen, obwohl kein allgemeiner Auskunftsanspruch besteht. Allerdings muss die Auskunftsverweigerung in den Gesamtkontext gesetzt werden, so EuGH-Generalanwalt 12.1.2012, C-415/10. Im vorliegenden Fall hatte sich die aus Russland stammende Bewerberin beworben und bekam eine Ablehnung, obwohl sie sich objektiv für qualifiziert hielt. Auf ihre Anfrage hin verweigerte der Arbeitgeber die Auskunft, weshalb eine Einladung zum Bewerbungsgespräch unterblieb.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/eugh-auskunftsverweigerung-als-diskriminierungsindiz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein diskriminierungsfreies Jahr 2012</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/ein-diskriminierungsfreies-jahr-2012/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/ein-diskriminierungsfreies-jahr-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 09:21:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[AGG Schulung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=491</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; wünschen Ihnen der Autor dieses Blogs und AGG-Wissen.de. Den Jahresrückblick 2011 der Antidiskriminerungsstelle des Bundes finden Sie hier. Alles Gute für 2012!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; wünschen Ihnen der Autor dieses Blogs und <a href="http://www.agg-wissen.de" target="_blank">AGG-Wissen.de</a>.</p>
<p>Den <strong>Jahresrückblick 2011</strong> der Antidiskriminerungsstelle des Bundes finden Sie <a href="http://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/Home/home_node.html" target="_blank">hier</a>.</p>
<p>Alles Gute für 2012!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2012/01/ein-diskriminierungsfreies-jahr-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Besetzung freier Stellen mit Schwerbehinderten</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2011/10/besetzung-freier-stellen-mit-schwerbehinderten/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2011/10/besetzung-freier-stellen-mit-schwerbehinderten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 13:43:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Behinderung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=488</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Pressemitteilung des BAG vom 13. Oktober 2011 müssen auch private Arbeitgeber bei der Besetzung von freien Stellen eine Besetzung mit Schwerbehinderten prüfen, um sich nicht gem. § 15 Abs. 2 AGG entschädigungspflichtig zu machen (Prüfpflicht gem. § 81 Abs. 1 SGB IX) &#8211;  Az. 8 AZR 608/10.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Pressemitteilung des BAG vom 13. Oktober 2011 müssen auch private Arbeitgeber bei der Besetzung von freien Stellen eine Besetzung mit Schwerbehinderten prüfen, um sich nicht gem. § 15 Abs. 2 AGG entschädigungspflichtig zu machen (Prüfpflicht gem. § 81 Abs. 1 SGB IX) &#8211;  Az. 8 AZR 608/10.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2011/10/besetzung-freier-stellen-mit-schwerbehinderten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HIV-Infektion erfüllt Merkmal &#8220;Behinderung&#8221; nicht</title>
		<link>http://www.agg-online.com/wordpress/2011/08/hiv-infektion-erfullt-merkmal-behinderung-nicht/</link>
		<comments>http://www.agg-online.com/wordpress/2011/08/hiv-infektion-erfullt-merkmal-behinderung-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 10:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Schreier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nationale Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Behinderung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.agg-online.com/wordpress/?p=485</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Pressemitteilung des ArbG Berlin vom 5. August 2011 führt die bloße HIV-Infektion nicht zu einer Beeinträchtigung der Erwerbsfähigkeit und stellt deshalb auch keine Behinderung im Rechtssinne, insbesondere nach dem AGG, dar. Schon bislang wurde zwischen der bloßen Infektion und dem Ausbruch der eigentlichen Erkrankung differenziert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Pressemitteilung des ArbG Berlin vom 5. August 2011 führt die bloße HIV-Infektion nicht zu einer Beeinträchtigung der Erwerbsfähigkeit und stellt deshalb auch keine Behinderung im Rechtssinne, insbesondere nach dem AGG, dar. Schon bislang wurde zwischen der bloßen Infektion und dem Ausbruch der eigentlichen Erkrankung differenziert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.agg-online.com/wordpress/2011/08/hiv-infektion-erfullt-merkmal-behinderung-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

